湖南法治報(bào)訊(通訊員 蔣菲菲)近日,從武陵區(qū)人民法院審判庭的電腦里傳來(lái)了朗朗笑聲,循聲望去,是承辦法官賈清清通過(guò)線上調(diào)解,成功解決了一起小標(biāo)涉企糾紛案件,此舉既維護(hù)了原告方企業(yè)的合法權(quán)益,也保障了被告方企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng),為兩個(gè)企業(yè)解決了“難題”。
據(jù)了解,原告某建材有限公司與被告建設(shè)工程有限公司簽訂了《材料采購(gòu)合同》,合同約定被告從原告處購(gòu)買PE水管、變徑三通等材料,合同對(duì)采購(gòu)單價(jià)、逾期支付違約金等均有約定,合同簽訂后,原告根據(jù)被告的訂單向被告交付了貨物,但是被告并未按時(shí)足額支付該貨款,經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)后,被告尚欠原告38416元貨款未支付,原告多次催要,被告仍未支付,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,向武陵區(qū)法院提起了訴訟。
承辦法官賈清清在充分了解案件情況后,考慮到雖然是簡(jiǎn)單的買賣合同糾紛,但是每一個(gè)涉企案件都可能關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的興衰。于是第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通,溝通中發(fā)現(xiàn)雙方都有商量的余地,承辦法官結(jié)合案件的基本事實(shí)、被告方的履約償還能力及原、被告雙方的合同履行情況,就合同的付款期限、案件受理費(fèi)的承擔(dān)、利息支付等事項(xiàng)與雙方通過(guò)遠(yuǎn)程方式細(xì)致溝通。經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商,最終被告方提出希望可以分期支付貨款,原告方對(duì)該方案表示同意,由于雙方代表到場(chǎng)不便,于是在線上簽署了調(diào)解協(xié)議。
簽訂過(guò)調(diào)解協(xié)議后,原告方說(shuō)道:“線上調(diào)解效率真高,同時(shí)我對(duì)調(diào)解方案也很滿意,這個(gè)調(diào)解方案既保障了我方及時(shí)收回款項(xiàng),解決燃眉之急,同時(shí)也給予了被告方分期付款的緩沖期限,真是一舉兩得?!?/p>
承辦法官笑著說(shuō)道:“通過(guò)線上開(kāi)展調(diào)解、線上簽署協(xié)議,既節(jié)省了企業(yè)訴訟時(shí)間,又降低了企業(yè)訴訟成本。通過(guò)調(diào)解能緩和原被告因貨款未及時(shí)支付引起的尷尬關(guān)系,使得原被告今后依舊可以繼續(xù)合作,達(dá)到共贏?!?/p>
武陵區(qū)法院今后將不斷提升涉企訴訟服務(wù)水平,助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境,以高水平、高質(zhì)量、高效率的司法服務(wù)護(hù)航武陵區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
責(zé)編:曾雨田
一審:曾雨田
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》